中新浙江网3月2日电 认为地方政府有"导演"之嫌

　　“狗不理”品牌及其资产以1.06亿元的价格被天津同仁堂拍走，这一结果用天津市产权交易中心主任的话来说是“皆大欢喜，各方满意”。然而与天津同仁堂激烈竞争的另一竞买者———浙江同方董事长朱志平却愤怒地表示，狗不理拍卖是场闹剧。

　　2月28日上午天津浩天、浙企佑康、广东德豪、天津同仁堂、浙江同方、温州麦购等6家企业参与竞买。狗不理包子饮食(集团)公司国有产权及其对子公司所持股份以1520万元价格起拍，经过几轮争夺后，焦点落在了天

　　津同仁堂和浙江同方身上。浙江同方始终以最低加码价格举牌，天津同仁堂则大手笔频出，以几倍于最低加码的价格举牌。二者经过近100分钟、135轮的恶战，天津同仁堂打出了1.06亿元的价格，会场出现混乱，浙江同方没有跟进，天津同仁堂以此价竞得狗不理。

　　拍卖师孟莹的话还未结束，浙江同方董事长朱志平便起身准备离去，朱志平表示对于此次拍卖感到很遗憾。

　　据了解，浙江同方是主营房地产的一家民企，资产总规模20亿元。朱志平本人是浙江省民营企业协会副会长。

　　朱表示，同方为此次拍卖准备了8个月、3亿资金，并为未来的狗不理制定了中华连锁品牌、大狗不理产业的发展方向。但现在对竞拍很失望很生气。28日上午拍卖会前听到传闻，天津同仁堂是国有股为40%的国企，有深厚的政府背景，“在知道了对手是天津同仁堂之后，我就知道此次竞拍对于自身来讲没有意义了”朱志平说。“此前就听到传闻‘有关方面希望天津的企业仍然留在天津’。由此，我们也就明白了不可能竞争过他们。因此，虽然我们准备了3亿但最终还是选择了放弃，若是此次是与民企竞争，浙江同方是志在必得的。”

　　对朱志平的质疑，天津国资委副主任彭三说：“天津同仁堂公司有国有股，但没有控股，民营资本相对控股。因此不是有人所说，狗不理的国有股权拍卖是把一个口袋里的钱放到另一个口袋，因为这两个口袋性质不同。”而天津产权交易中心主任高峦则说，国有企业参加竞拍是符合3号令的规定的，拍卖过程也是公开的。

　　朱志平表示，他并不是说同仁堂进入拍卖程序违规，因为标书中没有规定必须是民营资本才能参与竞拍。但他认为一个公司的改制如果以国有资本为主，改制不会彻底，也与“国退民进”的精神相背离。朱说，以后有老品牌的国有股转让，同方还是会参与竞买，但若有国有资本参与竞买，同方就不会参加。

　　天津市政府方面显然对拍卖结果很满意。拍卖结束后，和平区副区长郭建勋激动地说：“出乎意料之外，但在情理之中。”对于浙江同方的质疑，郭表示，天津同仁堂确实是一个国有相对控股企业，但参与竞拍的企业都是符合要求的企业。

　　天津同仁堂到底是个什么样的企业呢？天津市工商局出具的注册登记表明，天津同仁堂股份有限公司由天津市药材集团控股40%，天津电视台控股16%，张彦森个人控股34%，张彦明个人控股5%，天津西青经济开发总公司控股5%。天津市药材集团又是天津医药集团(国家出资)的全资子公司。

　　南开大学教授谢思全则这样定义天津同仁堂“表面上看是国有控股实际上是正在民营化的企业”。谢说狗不理拍卖改制本身是一件正常的产权交易行为，但给人的感觉好像是非市场运作，有人导演。关键在于天津和平区政府作为狗不理企业的所有者做了太多的炒作，比如有狗不理拍卖内定传闻时，政府的言辞试图掩盖，结果反而越描越黑，最后又突然冒出了从未表示过意向的天津同仁堂，给人有政府导演的印象也不足为奇。作者：高鹏、阿娜

责任编辑：余爱华